home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Hackers Underworld 2: Forbidden Knowledge / Hackers Underworld 2: Forbidden Knowledge.iso / UFO / OMEGARIP.OFF < prev    next >
Text File  |  1989-12-31  |  15KB  |  232 lines
  1. ======================================================================
  2. <<UFONET I>> * 416-237-1204 * PC-Pursuitable * File Requestable * HST
  3.              * 24 Hour Operation * Sysop - Tom Mickus * Toronto * FREE
  4. ======================================================================
  5. ======================================================================
  6. OMEGARIP.OFF - Review of the 1989 Omega UFO Conference
  7.  
  8.              - by Tom Mickus (pronounced MIKE-US!)
  9.  
  10. ======================================================================
  11.  
  12.  Note:  The following file contains numerous spelling errors and other
  13.         linguistic deficiences, for which the author was too lazy to go
  14.         back over and correct.
  15.  
  16. ======================================================================
  17.  
  18.  
  19.  
  20.         Weekend Rip-off In Connecticut: UFOlogy's Shame
  21.         -----------------------------------------------
  22.  
  23.  
  24.        So how did you spend the wknd of Nov.11 & 12th?  Well, if you
  25.  were smart, you were probably drinking beer and watching football.  For
  26.  myself, I decided to head to the East Coast to do some gambling, not in
  27.  Atlantic City mind you, but in North Haven, Conneticut, the no-man's
  28.  wasteland mid-way between New York City and Boston.
  29.  
  30.     I was there to attend the much touted "The UFO Experience" as
  31.  sponsored by Omega Communications, an organization run by John White,
  32.  noted fringe author.  My main objection with this Conference, and which
  33.  I'll get straight out, is the price.  In order to attend, one must have
  34.  paid either $120 over a month in advance, or $150 at the door.  For a
  35.  conference such as this, the price was outrageous and it became readily
  36.  apparent that White's motivation was not philanthropic, but strictly
  37.  commercial.  This fact was further brought home to me by the fact that
  38.  they were charging ridiculous fees even for third-party presenters, such
  39.  as with Arcturus Books which declined to attend due to the cost. But you
  40.  say, isn't it the profit motive that made this country what it is?  A
  41.  fair profit yes, but not to the degree that White was asking.  Its peop
  42.  and organizations like him which make a good argument for being a communist,
  43.  but even that is no longer in vogue these days.
  44.  
  45.     Before I get to the substance of the conference, a few words are
  46.  in order with regard to the location chosen by Mr. White.  He lives in
  47.  Conneticut, so its understandable that he would not want to incovenience
  48.  himself with regard to a location.  Being that it is mid-way between
  49.  NYC and Boston, I can understand why he would want something in the general
  50.  vicinity, but North Haven?  Who ever heard of North Haven?  What this place
  51.  is a road-side stop, with one hotel, and more than enough sub-standard
  52.  eateries to keep everyone's arteries greased up for life.  I will
  53.  always remember North Haven, since it was there that I had some of the
  54.  worst seafood in my entire life.  Why White never chose a place such as
  55.  New Haven or Hartford, is easy to ascertain, it has to do with cost.  You
  56.  see, the Ramada in North Haven is a run-down place, lacking all the amenities
  57.  you normally expect in a $80 a night place of lodging.  The staff was
  58.  inexperienced, with the switchboard operator not even knowing how to put
  59.  through a collect-call.  There was no heat in the hallways, and there
  60.  was no coffee shop, with the one restaurant having closed down early at
  61.  night.  There was a bar, but it was poorly designed and played pathetic
  62.  music.  I felt sorry for the locals.  To top it all off, the damn ice
  63.  machine didn't work!
  64.  
  65.     However, I reserve my greatest scorn for John White, since he was
  66. the architect of this fiasco.  But its one thing to have complaints for
  67. the hotel arrangement, another thing to not have your own act together.
  68. Believe it or not, the sound system didn't work!  How such a blunder as
  69. this could have been made, should speak volumes about John White's organization
  70. which has the word "communications" in its name!  Having to strain while
  71. listening to the speaker's presentations is an unforgiveable sin.  Even worse,
  72. the problem was never fully rectified for the full two days!  For that
  73. offense, Mr. White should have refunded some money, but that would be th
  74. last thing that would enter into John White's mind.
  75.  
  76.     Unbeknowst to those attending until they arrived, it was possible
  77. to pay for individual talks at $15 a crack, instead of paying $120 or $150
  78. for the entire two days.  If I had known this, I could have saved myself
  79. probably $75.  But to have made people aware of this fact would have
  80. required some honesty and forthrightness on the part of John White, something
  81. he seems to be lacking.
  82.  
  83.      Now to the conference itself.  The list of speakers was for the d
  84. most part, good.  The people attending, 95% from the NYC-Boston area, were
  85. likewise a good mix.  It was for these two reasons that the conference
  86. turned out for me to be a success.  More interesting than the speeches
  87. themselves, was the backroom conversations and discussions which are accompany
  88. almost any gathering of UFO researchers and enthusiasts.  This conference
  89. was no exception.
  90.  
  91.     Among the people I had the priviledge of meeting and speaking with
  92. were Bill Moore, Jerry Clark, Walt Andrus, Betty Andreasson, Whitley Streiber,
  93. John Keel, Bill Knell, and numerous others.  They were the reason I attended,
  94. not to enrich John White's pockets.  I had some good exchanges with several
  95. of these individuals, most notably with Bill Moore.  Unlike others, I've
  96. always tried to maintain a balanced view with regard to Bill Moore and his
  97. actions with regard to trying to unveil the government coverup.  His method
  98. is certainly unorthodox, but certainly not without precedent.  I was impressed
  99. with his speech in Vegas, and was further impressed with what he had to
  100. say here in North Haven.  He is a remarkable individual, and one who we
  101. shouldn't ignore.  He has made more progress in this field than most of
  102. his detractors combined.  Sure his cards aren't all on the table just yet, but
  103. he is getting closer to the truth all the time.  Towards this end, Bill Moore
  104. deserves our support, but this of course is my own humble opinion, and one
  105. which I realize is not widely applauded although I offer no apologies for
  106. my own position.
  107.  
  108.      As to the speaker presentations, here are some of my thoughts.  I
  109. attended most of the speeches, although not all.  One of the first noteworthy
  110. ones, was by Bill Moore himself.  Although suffering from a cold, Bill managed
  111. to elaborate on issues raised in his Vegas speech, and did a fairly good
  112. job of updating us on the MJ-12 documents research.  As Bill elaborates on
  113. in his recent issue of "FOCUS", the upcoming Friedman report on the authenticity
  114. of 3 particular MJ-12 docs is that of, "one strong, one weak and one leaning
  115. positive but still open to question."  These relate to the Eisenhower briefing
  116. document of November 1952, the Cutler-Twining memo of 1954 and the the Sept.
  117. 1947 Truman memorandum, although not necessarily in that order.
  118.  
  119.      John Keel's lecture was interesting, but somewhat off-topic since he
  120. got sidetracked from discussing the MIB material.  John is full of lots of
  121. anecdotal information, and seems to have the ability to see UFOs almost
  122. at will, which may something in itself.  Nonetheless, his presentation
  123. was interesting and entertaining, true to the style of John Keel.
  124.  
  125.     Kenneth Ring's talk was also interesting, although he admitted that
  126. his data and conclusions can be appropriated by almost any group wishing to
  127. advance certain theories.  Basically, it had to do with the fact that UFO
  128. "abductees" (along with people who've had Near-Death-Experiences (NDEs)) are
  129. "electro-sensitive" along with the fact that they've had troubled childhoods
  130. by way of abuse.
  131.  
  132.     Whitley Streiber had the best attended talk of them all, and perhaps
  133. one of the most interesting.  Whitley came across as quite believable, and
  134. indeed with the release of his film, seemded to be stressed out.  Evidently
  135. he is walking a thin-line of sorts, as exemplified by his rapid speaking and
  136. lack of tol